懲治叛亂條例聲請再審

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四六四號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因懲治叛亂條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十月二十八日駁 回聲請再審之裁定（八十六年度聲再字第七一四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以：聲請再審應以再審書狀，敍述理由，附具原判決之繕本及證據，提出 於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。查抗告人甲○○對於台灣警 備總司令部六十五年度諫判字第四十一號確定判決聲請再審，未據提出原判決繕本及 證據，按之上開規定，其聲請程序顯屬違背規定，因依刑事訴訟法第四百三十三條裁 定駁回抗告人再審之聲請。經核於法尚無不合，抗告意旨以原判決繕本已被前台灣警 備總司令部扣留，故無原判決繕本可提出，又證據部分請向法務部調查局調閱云云， 指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十八 日 最高法院刑事第一庭 審判長法官 黃 雅 卿 法官 楊 文 翰 法官 陳 正 庸 法官 陳 世 雄 法官 楊 商 江 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 二十三 日