瀆職

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第六四號 　　再抗告人　甲○○ 　　被　　告　許美麗 右再抗告人因自訴被告瀆職案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月七日駁回 抗告之裁定（八十六年度抗字第一號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外， 不得再行抗告。本件再抗告人甲○○因自訴被告瀆職案件，不服第一審駁回自訴之裁 定，提起抗告，又經原審法院裁定駁回，此項裁定，既不在上開條項但書各款規定之 列，自不得再行抗告。乃再抗告人竟復提起再抗告，自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 吳 昭 瑩 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十六 日