偽證等罪聲請移轉管轄

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台聲字第二八號 　　聲請人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右聲請人等因被告黃友財等偽證等罪案件（台灣高等法院高雄分院八十五年度上訴字 第一七○一號），聲請移轉管轄，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 按聲請移轉管轄須由當事人為之；稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟 法第十一條、第三條規定甚明。至告訴人或告發人，並非該法所稱之當事人，自不能 聲請移轉管轄。查台灣高等法院高雄分院八十五年度上訴字第一七○一號黃友財等偽 證等罪案件，聲請人甲○○、乙○○等均係告訴人，並非當事人，依上開說明，自不 能聲請移轉管轄，乃遽行提出聲請，自非法所許，應予駁回，爰裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第七庭 審判長法官 董 明 霈 法官 賴 忠 星 法官 林 茂 雄 法官 曾 有 田 法官 王 德 雲 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十 月 廿四 日