殺人未遂

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一二二八號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因殺人未遂案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十六年十二月二十 六日第二審判決（八十六年度上訴字第四六九號，起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察 署八十六年度偵字第三○八七號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定：上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件；且必須 依據卷內資料為具體之指摘，並足據以辨認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件上訴人甲○○上訴意旨對原審論處其殺人未遂罪刑之判決，毫未具體指摘有何 違背法令之處，僅從事實上辯稱被害人彭春文係自己跌倒撞到斧頭而受傷云云，依首 揭說明，自應認其上訴為違背法律上之程式。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 八 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 呂 潮 澤 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 十三 日