重利

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一三二四號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因重利案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年一月六日第二審 判決（八十六年度上訴字第一九九四號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察署八十六 年度偵字第五五九八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由， 不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上 訴理由狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當， 或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合 時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件上訴人甲○○上訴意旨略稱 ：詳閱原判決理由，認事用法違背法令，實難令人甘服云云，但對於原判決究有如何 違反法令，並未依據卷內資料具體指摘，自難認係適法之第三審上訴理由。其上訴違 背法律上之程式，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 十 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 十五 日