偽造文書

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一四七七號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年一月二十一日第二審 更審判決（八十六年度上更㈠字第一○一一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署 八十四年度偵字第二○○六一號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。 本件上訴人因偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十七年二月十六日收受送達， 有送達證書附卷可稽，其上訴期間因上訴人居住於原審法院所在地，無在途期間可資 扣除，應至同月二十六日即已屆滿，乃竟遲至八十七年三月二日始行提起上訴，顯已 逾期，其上訴自非合法，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十三 日 最高法院刑事第六庭 審判長法官 黃 劍 青 法官 劉 敬 一 法官 林 增 福 法官 邵 燕 玲 法官 張 清 埤 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十八 日