侵占

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第三一九六號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因侵占案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年六月二十五日第二審判決 （八十七年度上訴字第一二三四號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十二年度 偵緝字第二八號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人甲○○因侵占案件，原審係依刑法第三百三十五條第一 項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第三款之案件。依首開說明，既經第二 審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十四 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 蔡 詩 文 法官 莊 登 照 法官 洪 明 輝 法官 蔡 清 遊 法官 張 清 埤 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 九 月 三十 日