違反懲治走私條例

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第六三六號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因違反懲治走私條例案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年十一月十三 日第二審判決（八十六年度上訴字第四三四○號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察 署八十一年度偵字第二○四八號、第二一七三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 上訴駁回。 理 由 查第三審上訴書狀，應敍述上訴之理由，其未敍述者，得於提起上訴後十日內補提理 由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者 ，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人甲○○因違反懲治走私條例案件，不服原審論處其私運管 制物品進口逾公告數額罪刑之判決，於民國八十六年十二月八日提起上訴，並未敍述 理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應 予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。 中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 施 文 仁 法官 陳 炳 煌 法官 張 淳 淙 法官 洪 文 章 法官 林 錦 芳 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 二 月 二十四 日