殺人

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第一一○號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因殺人案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年二月三日駁回其 上訴之裁定（八十六年度上訴字第一二七四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間 內之上訴，刑事訴訟法第三百五十一條第一項定有明文，此乃覊押中之被告身體失其 自由，為其便利所設，既不以該書狀實際上到達法院之日計算上訴期間，自無在途期 間可言。本件原審裁定以：抗告人因殺人案件，經原審判決後，於民國八十七年元月 五日送達抗告人收受，有送達證書可按，其上訴期間截至同年月十五日既已屆滿，其 期間之末日又非星期日、紀念日、或其他休息日，乃竟延至同年月十六日始行提起上 訴，顯已逾期，其上訴自非合法，而依刑事訴訟法第三百八十四條前段，裁定駁回抗 告人之上訴，自無不合。抗告意旨徒謂其覊押在台南縣歸仁鄉，應加計二日之在途期 間，其上訴並未逾期云云，揆之首開說明，並無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二 日 最高法院刑事第九庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 謝 俊 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 七 日