違反麻醉藥品管理條例等罪定應執行刑

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第一二七號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因違反麻醉藥品管理條例等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八 十七年三月十一日定應執行刑之裁定（八十七年度聲字第一一七號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按裁判確定前犯數罪，併合處罰之。數罪併罰宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第五十條、第五十一條第五款前段分 別定有明文。本件抗告人於民國八十五年八月七日至八十六年一月廿七日間，因違反 麻醉藥品管理條例案件，經台灣嘉義地方法院判處有期徒刑五月。八十五年九月至八 十六年一月廿七日間又因違反藥事法案件，經原審法院判處有期徒刑五月，均已確定 在案，且所犯二罪，合於定應執行刑之要件，原審因依檢察官之聲請，定其應執行有 期徒刑八月，經核於法尚無違誤。至抗告人所犯上開二罪縱因其中一罪所處有期徒刑 已經易科罰金執行完畢，惟此乃檢察官於定執行刑後，全案執行時，應否予以扣除之 問題，與定執行刑之要件無關。抗告意旨以其所犯違反麻醉藥品管理條例案件所處有 期徒刑五月部分，業經易科罰金執行完畢云云，據以指摘原裁定不當，難認有理由， 應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十二 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成 法官 曾 有 田 法官 呂 潮 澤 法官 謝 俊 雄 法官 林 永 茂 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十四 日