偽造文書

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五六二號 　　抗　告　人　張保泰 右抗告人因自訴被告甲○○等偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十 一月二日駁回上訴之裁定（八十七年度上易字第五一二○號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件抗告人張保泰自訴甲○○等犯刑法第二百十五條之罪案件 ，屬於刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三 審法院。原審法院既就抗告人之上訴予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告， 抗告人提起抗告，自非適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十 日 最高法院刑事第八庭 審判長法官 謝 家 鶴 法官 羅 一 宇 法官 花 滿 堂 法官 陳 世 淙 法官 洪 佳 濱 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 十六 日