侵占

最高法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台上字第三五六八號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　林清源律師 右上訴人因侵占案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年六月十九日第二審判決（ 八十六年度上訴字第一○○八號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年度偵 字第五四三號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷。 本件公訴不受理。 理 由 按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款著有明文。又 被告在第二審法院判決後上訴第三審法院中死亡者，依同法第三百九十四條第一項但 書、第三百九十三條第五款、第三百九十八條第二款、第三百八十七條之規定，第三 審之審判，亦有上開條款之適用。查本件上訴人涉嫌侵占一案，歷經檢察官提起公訴 ，第一審判決，並原審法院以八十六年度上訴字第一○○八號為第二審論處上訴人業 務上侵占罪刑之判決後，上訴人不服，於民國（下同）八十六年七月八日提起第三審 上訴，嗣於八十八年六月九日死亡，此有私立台北醫學院附設醫院出具之死亡證明書 及台北縣永和市戶政事務所出具之戶籍謄本附本院卷可稽。揆之首開說明，自應由本 院將原判決撤銷，另為諭知公訴不受理之判決。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十八條第二款、第三百零三條第五款，判決如主 文。 中 華 民 國 八十八 年 七 月 七 日 最高法院刑事第二庭 審判長法官 莊 來 成 法官 呂 潮 澤 法官 白 文 漳 法官 蘇 振 堂 法官 林 增 福 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 七 月 十二 日