妨害風化

最高法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台聲字第三七號 　　聲　明　人　甲○○ 右聲明人因妨害風化案件，不服本院中華民國八十八年一月十四日第三審判決（八十 八年度台上字第一六六號），聲明抗告，本院裁定如左： 主 文 聲明駁回。 理 由 按本院為終審法院，案件一經裁判，即屬確定，當事人不得更有所聲請或聲明。本件 聲明人因妨害風化案件，經本院裁判後，復又具狀聲明抗告，殊為法所不許，特為裁 定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 三十 日 最高法院刑事第三庭 審判長法官 陳 錫 奎 法官 洪 清 江 法官 吳 昆 仁 法官 李 伯 道 法官 高 金 枝 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 十 月 五 日 Ａ