請求回復原狀等強制執行聲明異議抗告聲請訴訟救助

最高法院民事裁定 113年度台聲字第168號 聲 請 人 李坤鎔 上列聲請人因與陳瑞發間請求回復原狀等強制執行聲明異議事件 ，對於中華民國112年10月31日臺灣高等法院裁定（112年度聲字 第530號），提起抗告，聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力 支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時 調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284 條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而 言。上開規定，依強制執行法第30條之1規定，於強制執行程序 準用之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。 本件聲請人對於臺灣高等法院112年度聲字第530號裁定，提起抗 告，並以其無資力為由，聲請訴訟救助，惟未提出可使法院信其 主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其確已窘於生活，且缺 乏經濟上信用，致無資力支出本件抗告裁判費新臺幣1,000元， 依上說明，其聲請即屬不應准許。 據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事 訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 最高法院民事第三庭 　　　　 審判長法官 鄭 雅 萍 法官 王 本 源 法官 賴 惠 慈 法官 王 怡 雯 法官 張 競 文 本件正本證明與原本無異 書　記　官　吳 依 磷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日