損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二七四三號 　　上　訴　人　東裕交通股份有限公司 　　法定代理人　蔡水琴 　　上　訴　人　乙○○ 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月四日台灣高等法 院判決（八十三年度重訴字第四○號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 上訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人 在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自非合法。查本件原判決第三項駁回「 原告其餘之訴」部分，核屬上訴人勝訴判決，上訴人不服第二審判決提起上訴，竟就 上開勝訴部分亦一併聲明不服。依上說明，上訴人就該部分之上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十九 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 袁 再 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 十四 日