拆屋還地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二八○七號 　　上　訴　人　甲○○○ 　　訴訟代理人　邱 聰 安律師 　　被 上訴 人　乙 ○ ○ 右當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國八十五年二月十二日台灣高等法 院花蓮分院第二審判決（八十四年度上字第一一一號），敗訴部分，提起上訴，本院 裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百六十六條第一項規定：對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴 所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴，此項利益額數，依現制，現行法規所定金額 之貨幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十萬元，應折合為新台幣三十萬 元。本件上訴人對於原法院駁回其請求被上訴人將坐落台東市○○段二九三○號土地 內如第一審判決附圖所示紅線區內Ａ部分面積八○平方公尺土地上之地上物拆（去） 除後，將土地交還台東縣卑南鄉公所，由上訴人代為受領部分之判決，提起上訴。查 本件二九三○號土地，每平方公尺公告現值為新台幣五百五十元（見一審卷第一三頁 ），附圖Ａ所示部分八○平方公尺為新台幣四萬四千元，其因上訴所得受之利益，顯 未逾新台幣三十萬元。依上說明，其上訴自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 六 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十 日