分割共有物等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第二九七五號 　　上　訴　人　彭清祥 　　　　　　　　乙○○ 　　共　　　同 　　訴訟代理人　劉佳田律師 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人間請求分割共有物等事件，上訴人對於中華民國八十五年四月八日臺灣高等 法院台中分院第二審更審判決（八十三年度上更㈠字第六五號），提起上訴，本院裁 定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人 在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自非合法。查本件原經第一審判決就上 訴人乙○○與被上訴人共有坐落台中縣大甲鎮○○段第五六三號土地准予分割及確認 被上訴人就第五六三號土地如原判決附圖㈡所示Ａ部分土地及第五六四號土地有通行 權存在，暨命上訴人彭清祥自第五六四號土地遷讓部分，已據原審廢棄第一審該部分 判決，改判駁回被上訴人該部分之訴，上訴人就上開勝訴部分聲明不服，提起第三審 上訴。依上說明，上訴人就該部分之上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 一 月 七 日