損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第六八八號 　　上　 訴　 人　乙○○ 　　兼法定代理人　丙○○ 　　被 上　訴 人　甲○○ 　　法 定 代理人　劉秋和 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年九月十一日台灣高等法 院台南分院判決（八十四年度訴字第三九號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 上訴訴訟費用由上訴人連帶負擔。 理 由 按對於第二審判決上訴，非以違背法令為理由者，不得為之。民事訴訟法第四百六十 七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬 不應准許，自應認為不合法而駁回之，經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號 ）。查本件上訴人對第二審判決提起上訴，係以原審取捨證據及認定事實之職權行使 不當為理由，而未具體說明其違背何項法令條款。依首揭說明，應認其上訴為不合法 。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第八十五條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十八 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 徐 璧 湖 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 四 月 十九 日