損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台上字第九八一號 　　上　訴　人　甲○○ 　　訴訟代理人　張金盛律師 　　被 上訴 人　乙○○ 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年四月十七日臺灣高等法 院第二審更審判決（八十三年度重上更㈠字第六一號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按第三審上訴，為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之方法，若該當事人 在第二審已受勝訴部分之判決，對之提起上訴自非合法。查本件原判決第二項係判命 被上訴人給付上訴人新台幣一百七十五萬元本息，核係對上訴人有利之判決，上訴人 不服第二審判決提起上訴，竟就上開勝訴部分亦一併聲明不服。依上說明，上訴人就 該部分之上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 許 朝 雄 　　　右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 五 月 十四 日