返還房屋

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第三二六號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人乙○○○間請求返還房屋事件，對於中華民國八十五年四月二十 九日台灣高等法院裁定（八十五年度聲字第四四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之事由，應提出能 即時調查之證據，以釋明之；此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條 之規定自明。本件抗告人向原法院聲請訴訟救助，無非以：訟爭房地確為伊所有，伊 因無資力支付訴訟費用，亦無籌措款項以支付訴訟費用之能力，乃聲請准予訴訟救助 等語為論據，然並未提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實。原法院因認其聲 請為無理由，以裁定駁回，於法並無違背。抗告論旨，徒以：伊之房屋被相對人無理 取得，足認伊之財務困難，可請求訴訟救助等詞，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有 理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 六 月 十三 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 六 月 二十七 日