協同辦理合約登記

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第四三六號 　　抗 告 人　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間請求協同辦理合約登記事件，對於中華民國八十五年五 月十六日台灣高等法院台中分院裁定（八十五年度上字第四○號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者 ，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院，未提出者，法院毋 庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第四百七十條第二項及 第四百七十一條第一項之規定自明。本件抗告人於民國八十五年四月五日提起第三審 上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄八十五年五月十六日仍未提出上訴理由書，原 法院因認其上訴為不合法，以裁定駁回其上訴，於法並無違背。抗告論旨，徒以抗告 人於提起上訴後，因罹病身體不適致遲誤補正等詞，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非 有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 八 月 九 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 蘇 茂 秋 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 八 月 二十 日