假處分

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第五○五號 　　抗告人　林添順 右抗告人因與台南市警察局第四分局長樂派出所間聲請假處分事件，對於中華民國八 十五年六月二十六日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度抗字第二五六號），提 起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。本件抗 告人對於台灣台南地方法院八十五年度全字第五二九號裁定，提起抗告，原法院以其 抗告為無理由，裁定予以駁回，揆諸首揭說明，抗告人對之不得提起再抗告，乃抗告 人對之提起再抗告，於法自有未合。原法院因而裁定駁回其再抗告，洵無違誤。抗告 論旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 九 月 十二 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 楊 鼎 章 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 九 月 二十六 日 Ｄ