聲請假處分

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第五二七號 　　抗　告　人　劉秀雄 　　　　　　　　千瑛建設股份有限公司 　　法定代理人　謝阿紗 右抗告人因與相對人中國大眾康寧互助會間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年 七月十日台灣高等法院裁定（八十五年度再抗字第二二號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項規定，應自裁 定確定時起三十日之不變期間內為之。查本件抗告人係對於台灣高等法院八十四年度 抗字第二七九五號確定裁定，向原法院聲請再審，惟前開確定裁定係於八十四年十二 月二十三日送達，此有卷附送達證書足據（八十四年度抗字第二七九五號卷十九、二 十頁）。又該確定裁定，係因抗告無理由而駁回抗告之裁定，依法不得再抗告，該裁 定於送達時確定，再審之不變期間自裁定送達之翌日起，算至八十五年一月二十二日 止，即告屆滿。抗告人遲至八十五年二月二十七日始向原法院聲請再審（原法院卷二 頁），依上說明，自非合法。原法院因而以抗告人再審之聲請為不合法，裁定予以駁 回，核無不合。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 四 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十七 日 Ｄ