返還房屋

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第五二八號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與臺北市立建國高級中學間請求返還房屋事件，對於中華民國八十五年六 月二十一日臺灣高等法院裁定（八十四年度上字第一三四四號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者 ，上訴人應於上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院，未提出者，法院毋庸命 其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第四百七十條第二項及第四百七 十一條第一項規定甚明。本件抗告人因與相對人臺北市立建國高級中學間請求返還房 屋事件，不服第二審判決，於民國八十五年五月十七日提起第三審上訴，未於上訴狀 內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴自非合法。原法院因於逾期後之八 十五年六月二十一日以裁定駁回抗告人之第三審上訴，依首揭說明並無違誤。抗告意 旨，聲明廢棄原裁定，難認有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 四 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十六 日