損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台抗字第九四號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人乙○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十四年十二月二 十二日台灣高等法院裁定（八十三年度訴字第二九四號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：該法院八十二年度重上更㈣字第八八號刑事案件，自訴人即原告李麗 華（另行裁定）對於相對人乙○○、丙○○、李鴻模、袁秀芳、李鴻業、李麗豐、李 麗珠、李邱蘭（以下簡稱乙○○等）提起附帶民事訴訟，請求回復其損害，業經該法 院刑事庭將訴狀繕本送達於相對人乙○○等，有送達證書可稽。嗣該法院刑事庭將該 附帶民事訴訟事件移送民事庭。旋原告李麗華所提準備書狀始併列抗告人為原告，為 當事人之追加，茲相對人李鴻模已表示不同意，且其追加復有妨碍被告之防禦及訴訟 之終結，自難准許。爰依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款之規定，裁定駁回 抗告人追加之訴。經核於法洵無違誤。抗告論旨，指摘原裁定違誤，求予廢棄，非有 理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 八 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 許 澍 林 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 三 月 十三 日