確認買賣關係存在

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台簡抗字第八○號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間請求確認買賣關係存在事件，對於中華民國八十五年十 月一日台灣宜蘭地方法院合議庭裁定（八十四年度簡上字第二三號），提起抗告，本 院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：對於簡易訴訟程序之第二審判決提起上訴者，應同時表明上訴理由； 未依此項規定表明上訴理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之，民事訴訟法第 四百三十六條之四定有明文。本件抗告人收受第二審判決後，於民國八十五年九月十 八日對之提起第三審上訴，未表明上訴理由，迄至原法院八十五年十月一日評決駁回 其上訴前仍未補具上訴理由，其上訴自非合法，因而為駁回抗告人第三審上訴之裁定 ，於法尚無違背。抗告論旨，徒以其係於該裁定送達前之八十五年十月二日即提出上 訴理由書云云，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百九 十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 二十一 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 四 日