給付薪資

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十五年度台聲字第四五三號 　　再 審原 告　甲○○ 　　　　　　　　簡德發 　　　　　　　　乙○○ 　　再 審被 告　基隆汽車客運股份有限公司 　　法定代理人　吳東瀛 右當事人間請求給付薪資事件，再審原告對於中華民國八十三年九月二十九日台灣高 等法院判決（八十二年度勞上字第三七號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告對於台灣高等法院八 十二年勞上字第三七號判決提起再審之訴，依同法第四百九十九條規定，應專屬為判 決之原第二審法院即台灣高等法院管轄，茲再審原告竟向本院提起再審之訴，依上說 明，自應依職權移送於其管轄法院，爰為裁定如主文。 中 華 民 國 八十五 年 十 月 三 日 最高法院民事第四庭 審判長法 官 林 奇 福 法 官 許 朝 雄 法 官 曾 煌 圳 法 官 梁 松 雄 法 官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十五 年 十 月 十九 日