返還價金

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一○二四號 　　上　訴　人　協固事業股份有限公司 　　法定代理人　謝振瑞 　　被 上訴 人　甲○○ 右當事人因請求返還價金事件，上訴人對於中華民國八十五年八月十四日台灣高等法 院第二審判決（八十五年度上字第六八○號）假執行部分，提起上訴，本院裁定如左 ： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服，民事訴訟法第四百五十八條定有 明文。本件上訴人就原判決關於假執行部分提起上訴，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 三 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 袁 再 興 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十七 日