履行契約等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一一五七號 　　上 訴 人　丙○○ 　　被上訴人　乙○○ 　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求履行契約等事件，上訴人對於中華民國八十五年十二月十七日台灣高 等法院第二審判決（八十五年度重上字第四三三號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用同法第四百四十條之規定，應 於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十五年十 二月二十七日送達於上訴人之訴訟代理人溫瑞鳳律師，有卷附送達證書足據。是上訴 期間自判決送達之翌日起（上訴人之訴訟代理人住居於原法院所在地，並有特別代理 權，依民事訴訟法第一百六十二條第一項但書規定，無須扣除在途期間），算至八十 六年一月十六日止，即告屆滿。乃上訴人遲至八十六年一月十七日始提出上訴狀，顯 逾上開不變期間，其上訴自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十七 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 張 福 安 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二 日