履行契約

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一二七○號 　　上　訴　人　甲○○ 　　被 上訴 人　宏昌企業管理顧問有限公司 　　法定代理人　劉素英 右當事人間請求履行契約事件，上訴人對於中華民國八十五年七月十六日台灣高等法 院第二審判決（八十四年度上字第一六三七號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按修正前民事訴訟法第四百六十六條第一項規定：對於財產權上訴之第二審判決，如 因上訴所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴，此項利益額數，依現制，現行法規所 定金額之貨幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十萬元，應折合為新台幣 （下同）三十萬元。本件被上訴人請求上訴人及第一審共同被告鎰輝建設股份有限公 司（下稱鎰輝公司）共同給付四十四萬元本息，依民法第二百七十一條規定，其給付 為可分，上訴人應平均分擔二十二萬元本息，鎰輝公司於第一審判決後未聲明不服， 僅上訴人獨自提起上訴，其上訴所得受之利益，不逾三十萬元，依上說明，其上訴自 非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十四 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 鄭 三 源 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二十 日