所有權移轉登記

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一五一五號 　　上 訴 人　甲○○原名許 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月四日臺灣 高等法院高雄分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第三九號），提起上訴，本 本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按上訴為不服原法院判決而請求上級法院救濟之方法，若對未經原法院判決事項提起 上訴，其上訴不能認為合法。本件被上訴人在原審以情事變更為由，將原來所有權移 轉登記之請求，變更為損害賠償之請求，原審業予准許，而就變更之新訴為審理，則 被上訴人原來之請求即發生撤回之效力，原審無庸再為審理。上訴人提起第三審上訴 ，除請求廢棄原判決駁回變更之訴之判決外，併請求廢棄改判駁回被上訴人在第一審 之訴部分，揆諸首揭說明，自應認為不合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 十五 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二十二 日