拆屋還地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一六九二號 　　上　訴　人　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　共　　　同 　　訴訟代理人　林世超律師 　　被 上 訴人　甲○○ 　　訴訟代理人　石吉村律師 右當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國八十五年六月八日臺灣高等法院 第二審判決（八十四年度上字第一○六二號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按上訴為當事人不服下級法院之裁判而請求上級法院救濟之方法，若下級法院之裁判 對某當事人並無不利之情形，該當事人即不得對之聲明不服。經查本件第一審判決附 圖所示Ｂ部分房屋，原審係判命同案被告朱菜蝦應將房屋拆除，返還基地與被上訴人 ，並未為上訴人不利之判決，上訴人對於原審該部分判決提起上訴，依上開說明，自 非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法四百八十一條、第四百四十四條第一項 、第九十五條、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二十九 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 鄭 三 源 法官 陳 淑 敏 法官 楊 鼎 章 　　　右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 六 月 十六 日