執行異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第一八八七號 　　上　訴　人　甲○○○ 　　訴訟代理人　葉 天 來律師 　　被 上訴 人　聯儒實業股份有限公司 　　法定代理人　林 碩 儒 右當事人間執行異議事件，上訴人對於中華民國八十六年四月七日台灣高等法院高雄 分院第二審更審判決（八十六年度上更㈠字第二十一號），提起上訴，本院裁定如左 : 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百六十六條第一項規定：對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴 所得受之利益不逾十五萬元者，不得上訴，此項利益額數，依現制，現行法規所定金 額之貨幣單位為元者，以新台幣元之三倍折算之，前述十五萬元，應折合為新台幣四 十五萬元。本件訴訟標的金額為新台幣四十三萬四千八百二十三元，上訴人因上訴所 得受之利益不逾十五萬元（新台幣四十五萬元），依上說明，其上訴自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 六 月 十三 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 錦 娟 法官 朱 建 男 法官 許 澍 林 法官 王 錦 村 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 六 月 二十七 日