廢棄被上訴人所作判決

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第三三三五號 　　上　訴　人　千瑛建設股份有限公司 　　法定代理人　謝阿紗 　　被 上 訴人　甲○○ 右上訴人因被上訴人與乙○○等間請求廢棄被上訴人所作判決事件，對於中華民國八 十六年四月二十九日台灣高等法院第二審判決（八十六年度上字第四八七號），提起 上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起上訴，除有特別規定外，應以受裁判之當事人為限。（見：本院十九年抗字第 三一三號判例）。本件上訴人並非第二審判決所列之當事人，竟對該判決提起第三審 上訴，依上說明，自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 六 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 朱 錦 娟 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 　　　右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十九 日