損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台上字第四一九號 　　上　訴　人　華揚營造有限公司 　　法定代理人　蔡敦仁 　　被 上訴 人　甲○○○○○ 　　法定代理人　施顏祥 　　訴訟代理人　涂又明律師 右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十五年四月二十三日台灣高等 法院第二審判決（八十四年度重上字第二九六號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定，應於第 二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十五年五月十 三日送達，此有卷附送達證書足據，上訴期間自判決送達之翌日起，扣除在途期間七 日，算至八十五年六月二十七日止，即告屆滿，乃上訴人遲至八十五年七月三日始提 出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 十四 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 三 月 五 日