分割共有物

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台再字第二八號 　　再審原告　丁 ○ ○ 　　　　　　　丙 ○ ○ 　　　　　　　張 漢 清 　　　　　　　傅張桂蘭 　　　　　　　張 玉 蘭 　　　　　　　張 玉 美 　　　　　　　張 漢 章 　　再審被告　甲 ○ ○ 　　　　　　　乙 ○ ○ 　　　　　　　張 定 弘 　　　　　　　張 定 豐 　　　　　　　張徐細辛 右當事人間請求分割共有物事件，再審原告對於中華民國八十五年八月二十九日本院 判決（八十五年度台上字第一八八二號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告對於本院八十五年台 上字第一八八二號判決提起再審之訴，係以同法第四百九十六條第一項第九款所定事 由為依據，依同法第四百九十九條第二款規定，應專屬為判決之原第二審法院即台灣 高等法院管轄，茲再審原告竟向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職權移送於其 管轄法院，爰為裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十八 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 鄭 三 源 法官 梁 松 雄 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 四 月 十五 日