聲明異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第四五八號 　　抗告人　甲 ○ ○ 　　　　　　乙○○○ 右抗告人因與相對人嘉慶豐有限公司間聲明異議事件，對於中華民國八十六年七月十 八日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第一五五五號），提起抗告，本院裁定如左 主 文 ：抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。此項規 定，依強制執行法第三十條之一規定，於強制執行程序之再抗告準用之。本件抗告人 就其與相對人間聲明異議事件，對於原法院認其抗告為無理由而於八十六年六月十四 日駁回其抗告之裁定，提起再抗告。原法院認其再抗告為不合法，而於八十六年七月 十八日裁定駁回其再抗告，依據前開條文規定，並無不合。抗告論旨，指摘原裁定不 當，求予廢棄，為無理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第四百九十 二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 九 月 五 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 李 彥 文 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 九 月 十八 日