損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第五四六號 　　抗告人　乙○○ 右抗告人因與甲○○間請求損害賠償事件，對於中華民國八十六年七月十八日臺灣高 等法院高雄分院裁定（八十五年度重上更㈠字第四二號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按抗告為受裁定之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，是非因裁定 而受不利益者不得為之。本件抗告人前對原法院八十五年度重上更㈠字第四二號判決 提起上訴，原法院以抗告人逾期未提出上訴理由書為由，裁定駁回其上訴，抗告人不 服，提起抗告後，原法院認抗告為有理由，自行裁定將駁回上訴之裁定廢棄，有各該 裁定在卷可稽。上開廢棄前裁定之裁定，對抗告人既無不利益，其對原裁定提起抗告 ，依首揭說明，自屬不合法。 據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 七 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 　　　右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十 日