損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第五六三號 　　抗告人　甲　○ 右抗告人因與乙○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十六年六月十三日臺灣 高等法院高雄分院裁定（八十四年度訴字第一三五號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事上訴，應依民事訴訟費用法第十八條預納裁判費，此為必須具備之程式。 本件抗告人對於原法院判決提起上訴，未據預納裁判費，經原法院以裁定命於裁定送 達後七日內補正，該項裁定已於民國八十六年四月二十三日送達，有送達證書足據， 至同年六月十三日止，尚未據補正，原法院因認其上訴為不合法，以裁定駁回，於法 並無違背。抗告論旨，聲明廢棄原裁定，不能認為有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十四 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 　　　右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十八 日