返還房屋等聲請裁定停止訴訟程序

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十六年度台抗字第五七三號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因與相對人台灣高等法院台中分院間請求返還房屋等事件，聲請裁定停止訴 訟程序，對於中華民國八十六年四月三十日台灣高等法院台中分院裁定（八十五年度 上字第三六○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序 ，民事訴訟法第一百八十三條定有明文。是當事人料想訴訟中有犯罪嫌疑，而未經提 起刑事訴訟者，既未開始刑事訴訟，即無裁定停止民事訴訟程序可言。本件抗告人以 ：相對人之原法定代理人管國維、原訴訟代理人林聰賢、證人張一夫、訴訟代理人周 君穎、監督人員植俊德，涉有偽造文書、偽證、教唆為枉法裁判、圖利他人等罪嫌， 聲請依首揭規定，裁定停止本件訴訟程序。惟查抗告人指述上開罪嫌，尚未開始刑事 訴訟，原法院因認本件聲請不應准許，裁定予以駁回。經核於法委無違誤。抗告意旨 ，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十一 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 蘇 達 志 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 三 日