請求排除侵害事件

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第五六號 　　上　 訴　 人　林余招治 　　訴訟 代理 人　陳為祥律師 　　被 上　訴 人　劉 世 超 　　　　　　　　　劉 子 琪 　　　　　　　　　劉 哲 瑋 　　兼右三人共同 　　法定 代理 人　鐘 色 嬌 　　被 上　訴 人　林 振 芳 　　　　　　　　　莊 秀 月 　　　　　　　　　林 麗 香 　　　　　　　　　黃 萬 壽 　　　　　　　　　賴 健 民 右當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國八十六年八月五日台灣高等法院 第二審判決（八十五年度上字第一九○八號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 按提起第三審上訴，依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定，應於第 二審判決送達後二十日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國八十六年八月十 三日送達於上訴人之訴訟代理人周承武律師（有特別代理權），此有卷附送達證書足 據，上訴期間自判決送達之翌日起（上訴人之訴訟代理人周承武律師住居原法院所在 地，無須扣除在途期間－民事訴訟法第一百六十二條第一項參照），算至八十六年九 月二日止，即告屆滿，乃上訴人遲至八十六年九月六日始提出上訴狀，顯逾上開不變 期間，其上訴自非合法。 據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 一 月 九 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 蘇 茂 秋 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 一 月 二十 日