塗銷土地所有權移轉登記再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第二六○號 　　抗　告　人　朱勝淡 　　　　　　　　朱勝裕 　　　　　　　　朱勝濤 右抗告人因與相對人朱瑞菊間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，對於中華民國八十 七年四月十七日台灣高等法院再審裁定（八十七年度再抗更㈠字第一號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，民事訴 訟法第二百三十二條第一項定有明文。查本件兩造間請求塗銷土地所有權移轉登記事 件，原法院於八十七年二月十七日裁定後，發見有顯然錯誤之情形，乃裁定將原裁定 中關於：㈠案由欄內書為「本院八十四年度再字第六號確定裁定」者，更正為「本院 八十六年度再抗字第八六號確定裁定」；㈡理由欄內理由第二十二行第二十九字與 第三十字間，即「已有未合」與「且」字間，漏繕「亦經本院以八十六年度再抗字第 八六號裁定駁回其再審之聲請確定」，予以補正。經核於法尚無不合。抗告論旨，任 意指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 五 月 二十一 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 法官 許 朝 雄 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 六 月 二 日