拆屋還地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第二九八號 　　抗　告　人　日益窯業股份有限公司 　　法定代理人　張金法 右抗告人因與相對人林煙清等間請求拆屋還地事件，對於中華民國八十七年二月二十 七日台灣高等法院裁定（八十六年度重上字第一○○號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請，以裁定更正 之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。本件原 法院八十六年度重上字第一○○號請求拆屋還地事件民國八十六年十二月十五日所宣 示判決主文第一項諭示：「原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分，及該部分假 執行之聲請暨訴訟費用之裁判均廢棄」，其中有關「第二項」三字，乃係「第二、三 、四項」之誤寫，此觀該判決主文第一至第四項甚明。原法院依上開民事訴訟法第二 百三十二條第一項之規定予以裁定更正，經核於法並無違背，抗告論旨指摘原裁定不 當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 四 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 朱 錦 娟 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 六 月 十七 日