租佃爭議聲請訴訟救助

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第三三七號 　　抗　告　人　詹金盛 　　　　　　　　詹招沐 　　兼 右二 人 　　訴訟代理人　詹招欽 右抗告人因與相對人吳月娥間租佃爭議事件，聲請訴訟救助，對於中華民國八十七年 一月二十一日台灣高等法院裁定（八十七年度聲字第一號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請求救助之事由，應提出能 即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條 之規定自明。本件抗告人向原法院聲請訴訟救助，無非以：伊係農家，收入低，無力 繳交郵票費用云云為論據，然未據提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實，原 法院因認其聲請為無理由，以裁定駁回，於法並無違背。抗告論旨，指摘原裁定不當 ，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 十九 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 七 月 一 日