損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第三四○號 　　抗　告　人　曾品芳 　　　　　　　　林錦枝 　　　　　　　　曾博智 右抗告人因與相對人黃隆昌間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年四月四日台 灣高等法院台中分院裁定（八十六年度上易字第一二八號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按當事人在第二審提起反訴，非經他造同意，不得為之，民事訴訟法第四百四十六條 第一項前段定有明文。本件兩造間請求損害賠償事件，抗告人於原法院提起反訴，請 求相對人賠償損害新台幣四百九十萬四千元及加付法定遲延利息，未經相對人同意， 依上開規定，其反訴自非合法。原法院以抗告人所提反訴為不合法，裁定予以駁回， 理由雖有未當，但結果尚無不合，仍應予維持。抗告論旨，指摘原裁定不當，求予廢 棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 二十五 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 七 月 八 日