損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第三四一號 　　抗　告　人　陳文慶 右抗告人因與洪明石等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十七年四月十三日台灣 高等法院花蓮分院裁定（八十七年度再抗字第三十號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第 四百八十七條第一項定有明文。本件原裁定係於民國八十七年四月十六日送達，此有 卷附送達證書足據，抗告期間自裁定送達之翌日起（抗告人住居原法院所在地，無須 扣除在途期間），算至八十七年四月二十七日（期限末日為星期日，順延一日）止， 即告屆滿，乃抗告人遲至八十七年五月七日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗 告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 六 月 二十五 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 七 月 十 日