強制執行再審

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四二九號 　　抗　告　人　劉秀雄 　　　　　　　　千瑛建設股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　謝阿紗 右抗告人因與相對人中央信託局等間強制執行再審事件，對於中華民國八十七年五月 二十一日台灣高等法院裁定（八十七年度再抗字第五一號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，應自裁定確定時起三十日之不變期間為之，此觀民事訴訟 法第五百零七條、第五百條第一、二項規定自明。查抗告人對於原法院八十五年度抗 字第二○八二號確定裁定向原法院聲請再審，原法院以：該裁定係於民國八十五年八 月十三日送達抗告人，因不得抗告，依法於同日即告確定。乃抗告人遲至八十七年五 月十八日始聲請再審，已逾三十日之不變期間，其聲請為不合法云云，因而裁定予以 駁回，經核於法並無不合。抗告論旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依強制執行法第三十條之一、民事訴訟法第四百九十 二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十三 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 蕭 亨 國 法官 吳 正 一 法官 楊 隆 順 法官 陳 淑 敏 法官 黃 義 豐 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十九 日