聲明異議

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第四三八號 　　抗　告　人　千瑛建設股份有限公司 　　法定代理人　謝 阿 紗 　　抗　告　人　劉黃素琴 右抗告人因聲明異議事件，對於中華民國八十七年五月二十七日台灣高等法院裁定（ 八十七年度抗字第一○九四號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按抗告為受裁判之當事人或其他訴訟關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非受裁定 之當事人或訴訟關係人，即不得為之，本院四十四年台抗字第一○四號著有判例。本 件係因劉秀雄對於台灣高等法院八十七年五月七日所為裁定（八十七年度抗字第一○ 九四號）不服，提起再抗告，經該院於八十七年五月二十七日將其再抗告予以裁定駁 回。本件抗告人並非該裁定之當事人，竟對該裁定提起抗告，其抗告顯非合法。 據上論結，本件抗告應予駁回，並依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條 、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 八 月 十四 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 黃 秀 得 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十七 日