拆屋還地

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五一八號 　　抗　 告　 人　葉武山 　　兼訴訟代理人　黃華雄 右抗告人因與相對人台灣省南區水資源局（台灣省阿公店水庫管理委員會）間請求拆 屋還地事件，對於中華民國八十六年一月三十一日台灣高等法院高雄分院裁定（八十 六年度再字第八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起抗告，除別有規定外，應於裁定送達後十日之不變期間內為之，民事訴訟法第 四百八十七條第一項定有明文。本件原裁定即原法院駁回抗告人再審之訴之裁定，係 於民國八十六年二月二十日及二月二十一日分別送達，有卷附送達證書可據，抗告期 間自裁定送達之翌日起，扣除抗告人葉武山之在途期間四日，（另抗告人黃華雄住居 於原法院所在地，無須扣除在途期間），各算至八十六年三月六日及三月三日止，即 均告屆滿，乃抗告人遲至八十六年四月四日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗 告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 十五 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 朱 錦 娟 法官 蘇 茂 秋 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 二 日