聲請假扣押

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台抗字第五三三號 　　再抗告人　陳李潛 右再抗告人因與王穎麗間聲請假扣押事件，對於中華民國八十七年八月三十一日台灣 高等法院裁定（八十七年度抗字第二三八六號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按當事人或代理人未依民事訴訟法第一百十七條規定於書狀內簽名、蓋章或按指印者 ，係屬同法第一百二十一條所謂之書狀不合程式，審判長應定期間命其補正，不得逕 以其訴或聲請為不合法，裁定予以駁回。查本件再抗告人雖未依民事訴訟法第一百十 七條規定，於其提出之假扣押聲請狀內親自簽名或蓋章，惟原法院未定期命其補正， 即逕以裁定駁回其聲請，揆諸前揭說明，自有未合。再抗告論旨，指摘原裁定不當， 求予廢棄，非無理由。 據上論結，本件再抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項規定裁定如主 文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 五 日 ：